А знаете что?
Мы с Л. начали дискуссию по поводу того, что же стало причиной принятия андискриминационной поправки.
И он въедливо полез на сайт Верховной Рады (по-моему, он там ориентируется уже на порядок лучше меня) и нашел статистику голосований по данному вопросу.
Вы тоже можете глянуть по этой ссылке. Там надо внизу посмотреть, где "результаты голосования", а потом в этой вкладке в самом низу "докладнише". Пока доберешься - устанешь. Но оно того стОит.
И по каждому депутату там есть статистика - как он вел себя во время всего этого длинного несколькодневного голосовательного процесса.
И знаете что?
Думаете, поправку приняли, потому что кто-то из проголосовавших "против" одумался, подумал "чё это я гоню, простите, бес попутал" - и сегодня нажал "за"?
Нет.
Ни один (!) из голосовавших "против" так и не изменил своего мнения. Более того - некоторые, кто ранее "воздерживались", сегодня уже уверенно нажали "против".
Так почему же поправка все же была принята?
( ТАК ПРОСТО )
Мы с Л. начали дискуссию по поводу того, что же стало причиной принятия андискриминационной поправки.
И он въедливо полез на сайт Верховной Рады (по-моему, он там ориентируется уже на порядок лучше меня) и нашел статистику голосований по данному вопросу.
Вы тоже можете глянуть по этой ссылке. Там надо внизу посмотреть, где "результаты голосования", а потом в этой вкладке в самом низу "докладнише". Пока доберешься - устанешь. Но оно того стОит.
И по каждому депутату там есть статистика - как он вел себя во время всего этого длинного несколькодневного голосовательного процесса.
И знаете что?
Думаете, поправку приняли, потому что кто-то из проголосовавших "против" одумался, подумал "чё это я гоню, простите, бес попутал" - и сегодня нажал "за"?
Нет.
Ни один (!) из голосовавших "против" так и не изменил своего мнения. Более того - некоторые, кто ранее "воздерживались", сегодня уже уверенно нажали "против".
Так почему же поправка все же была принята?
( ТАК ПРОСТО )
Tags: