![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Как я неоднократно кокетничал упоминал раньше, в *nix-системах я чайник, и, скорее всего, останусь таковым и в дальнейшем. Во-первых, в силу привычки: из 16-17 лет моего компьютерного опыта, 13-14 из них приходятся на DOS/Windows. Так что я "чистый пользователь".
Во-вторых, в силу моей профессии мне не нужно изучать систему по-настоящему глубоко, до понимания принципов - хотя и приходится иногда, но это скорее исключение. Или удовлетворение собственного любопытства, но уж никак не насущная потребность.
В-третьих, возраст... никуда не денешься. Может, я потому линуксами и заинтересовался, чтобы тупеть помедленнее :)
Как бы там ни было, я отдаю предпочтение тем дистрам, которые не заставляют меня лезть за напильником. Другими словами, хочу "искаропки":
- чтобы работали все железки и пластмасски;
- чтобы звучала музыка (в любых форматах) и показывалось кино (аналогично); картинки - это уж как Бог свят;
- чтобы десктоп был красивым (знамо дело, всё можно понастраивать до неузнаваемости, но я всякий раз вспоминаю высказывание авиаконструктора Поликарпова: "Некрасивые самолёты плохо летают");
- чтобы был хороший репозиторий дополнительного софта (не люблю собирать проги из сырцов - вечно им чего-то не хватает, да и не всякую запросто выковыряешь потом, если не понравится/не понадобится);
- и чтобы при всём этом компьютер работал шустро и без глюков на том железе, которое у меня есть. Ну вот не вижу я потребности нести еще три штуки денег в компьютерный магазин.
Так вот, в поиске идеального дистра перепробовал я их... не так, чтобы очень уж много, но кое-что глянул. Первая примерка была года два тому, после покупки ноута. Тогда были опробованы Xubuntu, Kubuntu, SLED 10, OpenSUSE 10.2, DreamLinux 2.2, PCLinux 2007... вроде бы всё. В итоге, победила Mandriva.
После установки на оный ноут Mandriva-2008.1 и связанных с этим небольших странностей (подробности - здесь: Старому железу - старые дистры?, решил я глянуть, что новенького на фронтах дистростроения, и не появилось ли чего, что будет лучше чувствовать себя на моих старичках. В забеге участвовали: DreamLinux 3.1, Xubuntu 8.04, Kubuntu 8.04 (KDE 4), Fedora 9 (KDE 4), Fedora 9 (Gnome). Ну и старую PCLinux 2007 посмотрел еще раз, для освежения памяти...
Итоги: всё семейство *buntu -фтопку проявило себя не лучшим образом. Во-первых, не такие уж они и быстрые, особенно которые с Гномом. Во-вторых, поставляются с какими-то сарацинскими шрифтами, которые ладно бы хоть красивыми были... В третьих, кодеки... Ну да, я знаю, где и как и взять, но мне лениво. Опять же, с учетом двух первых причин.
KDE 4 меня тоже не впечатлил. Все эти красивости (пока что?) не перевешивают недостаточной функциональности. Буду ждать следующих релизов.
В общем, в финал вышли DreamLinux 3.1, PCLinuxOS 2007 и, как ни странно, Mandriva.
Причем DreamLinux 3.1 вышел вперёд с большим отрывом. Даже в виде Live CD он грузится очень быстро, а в загруженном состоянии занимает 128 м памяти - т.е. можно вполне полноценно работать. Запускал я на нем Iceweasel (та же Firefox, только вид сбоку), плюс OpenOffice - полет нормальный.
Далее - набор графических конфигурялок. Конечно, не такой мощный, как MCC, но тоже вполне продуманный и удобный. Третье - вся мультимедия работает сразу. Ну и внешне очень даже приятный (хотя лоровцы плюются, но что с них взять...) И самое главное - совместимость с пакетами Debian (на сайте даже предостережение есть, как при обновлении не превратить свою систему в Debian). Недостатки у дистра тоже есть, как же без них. Во-первых, свою локаль нужно выбирать после установки (зато в вариантах выбора уже предусмотрен и русский, и украинский). Во-вторых, XFCE... нет, DE очень даже хороший, но я пока что не нашел GTK-based замены некоторым KDE-шным программам... например, showFoto (если кто не знает, это очень удобная программа для просмотра и/или обработки картинок). В остальном - "выбор редакции".
PCLinuxOS - второй очень привлекательный вариант. Тоже быстрый, тоже работоспособный в виде Live CD, тоже сразу поддерживает все мультимедийные форматы - т.е. все плюсы практически те же, только на базе KDE. В наследство от Mandriva достался MCC, а для управления пакетами используется Synaptic. Из минусов... меня смутил непонятный график выпуска релизов и не очень большой репозитарий "родных" пакетов. Говорят, что с они полностью совместимы с мандривскими, но кто его знает... экспериментировать на рабочей машине не хочется. Есть еще т.н. Community Remasters - т.е. дистры, собранные уже на основе PCLinuxOS. Есть на Gnome, есть на XFCE.
Ну и о "Мандриве". В общем, работает она на моей машине вполне нормально - но хочется идеала. Сейчас, когда всё как-то настроилось, трогать ничего не буду, но пусть она знает - чуть что не так, мне есть, куда уйти!
Во-вторых, в силу моей профессии мне не нужно изучать систему по-настоящему глубоко, до понимания принципов - хотя и приходится иногда, но это скорее исключение. Или удовлетворение собственного любопытства, но уж никак не насущная потребность.
В-третьих, возраст... никуда не денешься. Может, я потому линуксами и заинтересовался, чтобы тупеть помедленнее :)
Как бы там ни было, я отдаю предпочтение тем дистрам, которые не заставляют меня лезть за напильником. Другими словами, хочу "искаропки":
- чтобы работали все железки и пластмасски;
- чтобы звучала музыка (в любых форматах) и показывалось кино (аналогично); картинки - это уж как Бог свят;
- чтобы десктоп был красивым (знамо дело, всё можно понастраивать до неузнаваемости, но я всякий раз вспоминаю высказывание авиаконструктора Поликарпова: "Некрасивые самолёты плохо летают");
- чтобы был хороший репозиторий дополнительного софта (не люблю собирать проги из сырцов - вечно им чего-то не хватает, да и не всякую запросто выковыряешь потом, если не понравится/не понадобится);
- и чтобы при всём этом компьютер работал шустро и без глюков на том железе, которое у меня есть. Ну вот не вижу я потребности нести еще три штуки денег в компьютерный магазин.
Так вот, в поиске идеального дистра перепробовал я их... не так, чтобы очень уж много, но кое-что глянул. Первая примерка была года два тому, после покупки ноута. Тогда были опробованы Xubuntu, Kubuntu, SLED 10, OpenSUSE 10.2, DreamLinux 2.2, PCLinux 2007... вроде бы всё. В итоге, победила Mandriva.
После установки на оный ноут Mandriva-2008.1 и связанных с этим небольших странностей (подробности - здесь: Старому железу - старые дистры?, решил я глянуть, что новенького на фронтах дистростроения, и не появилось ли чего, что будет лучше чувствовать себя на моих старичках. В забеге участвовали: DreamLinux 3.1, Xubuntu 8.04, Kubuntu 8.04 (KDE 4), Fedora 9 (KDE 4), Fedora 9 (Gnome). Ну и старую PCLinux 2007 посмотрел еще раз, для освежения памяти...
Итоги: всё семейство *buntu -
KDE 4 меня тоже не впечатлил. Все эти красивости (пока что?) не перевешивают недостаточной функциональности. Буду ждать следующих релизов.
В общем, в финал вышли DreamLinux 3.1, PCLinuxOS 2007 и, как ни странно, Mandriva.
Причем DreamLinux 3.1 вышел вперёд с большим отрывом. Даже в виде Live CD он грузится очень быстро, а в загруженном состоянии занимает 128 м памяти - т.е. можно вполне полноценно работать. Запускал я на нем Iceweasel (та же Firefox, только вид сбоку), плюс OpenOffice - полет нормальный.
Далее - набор графических конфигурялок. Конечно, не такой мощный, как MCC, но тоже вполне продуманный и удобный. Третье - вся мультимедия работает сразу. Ну и внешне очень даже приятный (хотя лоровцы плюются, но что с них взять...) И самое главное - совместимость с пакетами Debian (на сайте даже предостережение есть, как при обновлении не превратить свою систему в Debian). Недостатки у дистра тоже есть, как же без них. Во-первых, свою локаль нужно выбирать после установки (зато в вариантах выбора уже предусмотрен и русский, и украинский). Во-вторых, XFCE... нет, DE очень даже хороший, но я пока что не нашел GTK-based замены некоторым KDE-шным программам... например, showFoto (если кто не знает, это очень удобная программа для просмотра и/или обработки картинок). В остальном - "выбор редакции".
PCLinuxOS - второй очень привлекательный вариант. Тоже быстрый, тоже работоспособный в виде Live CD, тоже сразу поддерживает все мультимедийные форматы - т.е. все плюсы практически те же, только на базе KDE. В наследство от Mandriva достался MCC, а для управления пакетами используется Synaptic. Из минусов... меня смутил непонятный график выпуска релизов и не очень большой репозитарий "родных" пакетов. Говорят, что с они полностью совместимы с мандривскими, но кто его знает... экспериментировать на рабочей машине не хочется. Есть еще т.н. Community Remasters - т.е. дистры, собранные уже на основе PCLinuxOS. Есть на Gnome, есть на XFCE.
Ну и о "Мандриве". В общем, работает она на моей машине вполне нормально - но хочется идеала. Сейчас, когда всё как-то настроилось, трогать ничего не буду, но пусть она знает - чуть что не так, мне есть, куда уйти!